Dimension 01CR / 01
Rechts- & Produktstruktur
Wer ist rechtlich beteiligt? Welche Gesellschaften, Vertragsbeziehungen und Anlegerrechte liegen vor?
CRITERIA / Transparenzkriterien
Die Qualität einer Frage
entscheidet über die Antwort.
Acht nachvollziehbare Informationsdimensionen strukturieren unsere Interviews und Dokumentationen. Keine geheimen Punkte, keine käuflichen Bewertungen.
V1.0 / Informationsqualität
Acht Dimensionen.
Ein Maßstab.
Die Kriterien beschreiben, welche Informationen abgefragt und wie Antworten dokumentiert werden. Sie entscheiden nicht über wirtschaftlichen Erfolg.
Dimension 02CR / 02
Kosten & Zahlungsströme
Welche direkten und indirekten Kosten entstehen? Wie verteilen sich laufende Gebühren, Erfolgsvergütungen und Nebenkosten?
Dimension 03CR / 03
Risiken & Szenarien
Welche Liquiditäts-, Markt-, Finanzierungs- und Verlustrisiken werden beschrieben? Sind Annahmen und Grenzen erkennbar?
Dimension 04CR / 04
Governance & Interessen
Wer entscheidet über Investitionen, Bewertungen, Verkäufe und Dienstleister? Welche Interessenkonflikte sind offengelegt?
Dimension 05CR / 05
Bewertung & Berichte
Welche Bewertungsmethoden, Berichtsintervalle und zugänglichen Dokumente ermöglichen einen zeitlichen Vergleich?
Dimension 06CR / 06
Vertrieb & Zielgruppe
An wen richtet sich das Produkt? Welche Beschränkungen, Eignungshinweise und Vertriebswege werden dargestellt?
Dimension 07CR / 07
Exit & Kapitalbindung
Wann und unter welchen Bedingungen kann Kapital zurückfließen? Was geschieht bei Laufzeitverlängerungen?
Dimension 08CR / 08
Quellen & Widersprüche
Welche Aussagen sind belegt? Wo fehlen Quellen, bleiben Antworten offen oder widersprechen sich Informationen?
Dokumentationslogik
Keine Zahl ohne Herkunft.
Für jedes Informationsfeld unterscheiden wir fünf mögliche Zustände. Diese Zustände sind keine Qualitätsnoten und werden nicht zu einem vermeintlich objektiven Fondsrating addiert.
Belegt
Eine konkrete Aussage lässt sich einer benannten, zugänglichen und sachlich passenden Quelle zuordnen.
Selbstauskunft
Das Unternehmen hat die Angabe im Interview gemacht; eine eigenständige Verifikation ist nicht erfolgt.
Widersprüchlich
Die herangezogenen Quellen oder Angaben ergeben ohne weitere Erklärung keinen konsistenten Befund.
Nicht beantwortet
Die Frage wurde gestellt, aber nicht oder nicht inhaltlich beantwortet. Die Gründe werden, soweit bekannt, dokumentiert.
Nicht geprüft
Für das betreffende Feld wurde bislang keine Untersuchung durchgeführt. Das darf nicht als Mangel ausgelegt werden.
CTransparenz lässt sich dokumentieren.
Methodische Grenze
Transparenz lässt sich dokumentieren.
Vertrauen nicht verordnen.
Eine offene oder gut dokumentierte Informationslage macht ein Investment nicht automatisch sicher. Ebenso ist eine unbeantwortete Frage kein Beweis für Fehlverhalten. Diese Trennung bleibt verbindlich.
Zu den redaktionellen GrundsätzenDialog statt Dekoration
Sie verantworten ein Produkt?
Wir stellen Fragen.
Initiatoren, Kapitalverwaltungsgesellschaften und Assetmanager sind eingeladen, ihre Sicht in einem strukturierten Interview darzulegen. Kostenfrei, dokumentiert, nach einheitlichen Kriterien.
Zum Interview